醫生

　　【環球軍事報道】美國國家利益雜誌1月5日發表美國海軍戰爭學院戰略學教授詹姆斯·霍姆斯的文章，就無人潛航器的用處展開了分析，文章指出，在東北亞地區，無人潛航器能夠穿越東海和西太平洋間的漏斗狀東西向琉球島鏈，進入一條狹窄的路徑，而這條通道很很適合執行監控或者是封鎖任務。同樣，馬來半島和印尼群島也將南海和印度洋的航運圍成了狹窄的航運線。在這些地理節點部署無人潛航器可以擴大美國的存在，還能提高那些因為太小而不能隨時隨地航行的小艦隊的警覺性。這種守衛——特別是如果技術允許，可通過遠程操作來進攻——將會支撐起艦隊行動、海上拒止、海洋封鎖等等任務，控制住重要的海洋航線。
　　文章稱，如果這種技術真如炒作的那麼好的話。從這層意義上說，無人潛航器的作用和艦載無人機差不多。無人機可以在航母飛行甲板上進行操作，可是到底該用它來負責監測還是攻擊航母，美國海軍對此比較矛盾。很明顯，無人機在艦載飛行聯隊中占有一席之地，但是時間、技術進步和費用將真正決定它的未來。反過來說，戰術、操作和戰略必須服從可能的極限。多年來，要闡述無人潛航器項目的技術規格總是頗費筆墨。大家就不要炒冷飯了，從操作和戰略的環境中來談談無人潛航器吧。
　　如果它確實管用，遙控或自動無人潛航器就能讓美國海軍的有效性貫穿於任務始終。水面艦艇可以部署無人潛航器執行偵察或戰鬥任務。實際上，美國海軍的瀕海戰鬥艦要依靠直升機和無人潛航器來執行反潛或掃雷任務。而且，攻擊潛艇可以搭載無人潛航器，並通過魚雷管發射。這支“沉默的艦隊”吹噓還有一些附屬的、更大更強的武器系統正在開發中。
　　要弄清這種新奇玩意的重要性，看看地圖就知道了。為了在和平時期或戰爭時期維持海洋共享權，海軍必須要在正確的地點、正確的時間擁有足夠的軍事資產和火力。區域國家如中國或印度可以奢侈地將資源集中到海洋共享權的各個部分。北京關心中國海，新德里關心印度洋。這對於中國或印度來說是個再簡單不過的問題。
　　但是，如果你是美國海軍，你的戰場在全世界，那麼你所承擔的管轄或作戰責任就不僅只要求擁有作戰能力，而且還要擁有大量的艦艇和戰機。預算是固定的，造船費用一直在漲，艦隊總數量只減不增，指揮官和政治家們自然而然地要為高昂的船體和機身找些廉價的替代品。這是一個懸而未決的問題，即海軍能否按照設想，適當地提升艦隊的數量。例如，因為海軍要拆東牆補西牆地替換老化的“俄亥俄級”彈道導彈潛艇，以至於未來幾年內攻擊潛艇的存量將掉到只有41艘。攻擊性核潛艇越少，地理覆蓋範圍就越小。因此，政治家們開始尋找無人潛航器和艦載無人機。
　　於是，地理因素成為了新型水下能力興起的原因。但這並不僅只關係到所監管水域的絕對值，不是嗎？這還關係到由航海地形所決定的固定法則。船員到哪才能找到敵人，或者怎樣監控調節航運流？無論配備哪種高端的硬件，也沒有哪支海軍是“無所不見”的。縱觀歷史，找到船隻的最佳地點一是始發港，二是目的港，如果能預先知道的話，或者是船舶從一處到另一處所必須集中通過的主要海峽。
　　例如，在東北亞，就有通道穿過東海和西太平洋間的漏斗狀東西向琉球島鏈，進入一條狹窄的路徑。這條路徑很適合監控或者是封鎖——相對於在開放海域尋找敵人來說。同樣，馬來半島和印尼群島也將南海和印度洋的航運圍成了狹窄的航運線。
　　在這些地理節點部署無人潛航器可以擴大美國的存在，還能提高那些因為太小而不能隨時隨地航行的小艦隊的警覺性。這種守衛——特別是如果技術允許，可通過遠程操作來進攻——將會支撐起艦隊行動、海上拒止、海洋封鎖等等任務，控制住重要的海洋航線。一個世紀前，歷史學家朱利安·S·科比特爵士劃分了海軍的基本功能。在他看來，海軍的意義存在於抗拒強敵的制海權，奪取制海權，而且一旦得手後還要利用制海權。這不失為一個體現無人潛航器的貢獻、衡量其在艦隊中成功與否的好方法。
　　例如，潛艇仍然是出類拔萃的“海上拒止”平臺。當美國及其盟友的水面艦艇集合了足夠的戰鬥力量來贏得制海權時，潛艇可以滲透並嚴重破壞敵人控制的水域。無人潛航器可以充當水下艦隊的“眼睛”，久而久之，就能擴大攻擊潛艇所搭載的魚雷的有限射程。一旦開戰，無人潛航器可以向前推進艦隊的防禦邊界，如果與其他傳感器密切配合，及時向指揮官彙報周邊環境，就能消除海灣里的水上水下威脅。無人潛航器以游擊艦隊的形式行動，防衛水下側翼，協助完成作戰態勢圖，這就是不小的成就。
　　一旦美國及其盟國的海軍控制了爭議水域，無人潛航器仍然還能發揮它的作用。贏得制海權，就可以享有控制航運、封鎖敵方海岸和地面部隊等等特權。例如，在兩棲運輸艦向海岸運送陸戰隊員或士兵之前，瀕海戰鬥艦可能會部署無人潛航器先掃清雷區。為防止敵人在公海的威脅，無人潛航器也能監視航海關鍵點，幫助海軍實施海上隔離。簡而言之，無人潛航器可以成為艦隊的新式主力武器。
　　因此，文章認為無人潛航器的進展在技術上可行，朱利安爵士的地理信息指南關乎海洋戰略。無人水下武器會是治療“囊中羞澀症”的靈丹妙藥嗎？恐怕不行。但是無人水下武器值得最大限度地發揮其潛力。　　（原標題：美媒稱美可用無人潛航器封鎖中國 並非靈丹妙藥）